GUERRA ELETTRONICA: ECHELON il grande orecchio

2 anni 0

About the company

benvenuto su indipendence tube, con questo documentario che riguarda echelon apriamo un altro argomento scarzamente trattato in modo da conoscerne e discuterne i pericoli.

Quando sul Mondo del 20 e 27/3/98 apparve il dossier “Echelon” molte persone restarono sbigottite. Era infatti inimmaginabile quanto rivelato dal rapporto del Technological options assessment (Stoa), Direzione generale ricerca del Parlamento Europeo. Il documento, tra l’altro, affermava, scriveva il Mondo, che: “ogni fax, ogni messaggio di posta elettronica, criptato o meno, può essere intercettato, selezionato, decodificato e inserito in una potentissima banca dati computerizzata“. Una sorta di rete di monitoraggio globale consentirebbe tutto ciò. Questa sarebbe gestita dagli USA che usufruisce dell’assistenza dell’Inghilterra, del Canada, dell’Australia e della Nuova Zelanda.

In poche parole, Echelon è un sistema di satelliti spia, basi a terra di intercettazione, computer sofisticatissimi e molto potenti. Scrive, in sostanza, il Mondo che: “La particolarità del sistema Echelon è che la sua rete… non è disegnata soltanto per permettere l’intercettazione di alcune particolari linee di trasmissione, bensì per intercettare indiscriminatamente quantitativi inimmaginabili di comunicazioni via qualsiasi mezzo o linea di trasmissione… A differenza di altri sistemi di spionaggio elettronico, Echelon è diretto principalmente contro bersagli civili… L’Italia e gli altri Paesi europei sono bersaglio costante di Echelon… L’anima del sistema Echelon è senza dubbio americana“.

L’immensa mole di notizie, che viene intercettata finisce nel centro strategico di Menwith Hill (Gran Bretagna) che, successivamente, i dati ritenuti interessanti li dirotta al National Security Agency (NSA), il servizio segreto USA di spionaggio elettronico. Praticamente, se non lo si è ancora capito le nostre azioni quotidiane più banali come l’uso del telefono, di internet, il passaggio ai caselli autostradali, la spesa, ecc., tutto quello che normalmente si fa è registrato e conservato in un archivio di dati di computer, per un tempo che va da pochi giorni a degli anni. Spiati. Sì, spiati, perché è ormai impossibile non lasciare traccia di, quasi, qualsiasi cosa si faccia.

Una luce ancora più sinistra colora quanto si è detto se, scrive “Lo Stato” (28/4/98): “…ci si ricorda del Documento Farmer. Diffuso nel 1984 da La Lettre di de Villemarest, il documento scritto da Farmer, membro della ‘commissione quadrilaterale’ generata dalla Trilaterale nel 1981, conteneva, tra l’altro, il principio secondo cui il controllo delle comunicazioni dovesse non solo esistere ma essere gestito, facendo passare solo le informazioni che il governo ritenesse opportuno, poiché <<un certo numero di intellettuali occidentali sono pericolosi… cominciano a percepire il nostro gioco e a porre delle questioni imbarazzanti>>“. Giova anche rammentare quanto il 17 Febbraio 1950, il banchiere James Warburg aveva affermato davanti alla Commissione Esteri del Senato: “Che vi piaccia o no, avremo un governo mondiale – o col consenso o con la forza“.

C’è dell’altro che pochissimi sanno. Le libertà personali sono di fatto ristrette. Scrive Maurizio Blondet: “Il 28 Febbraio 1989 – naturalmente la stampa italiana non ne ha parlato – la Corte Suprema degli Usa ha riconosciuto alla polizia federale (Fbi) il ‘diritto’ di arrestare, violare il domicilio, e perquisire cittadini stranieri residenti all’estero. Ufficialmente, la nuova norma ha lo scopo di perseguire gli spacciatori di droga… Va, tuttavia, sottolineato che la polizia degli Stati Uniti ha adesso, ‘legalmente’, i poteri d’arbitrio che il Kgb esercitava di nascosto… Oggi, cittadini stranieri che si suppone abbiano violato la legge americana possono essere arrestati in qualunque parte del mondo, senza il consenso del Paese che li ospita…” (“Complotti. Stati Uniti, Gran Bretagna”, Il Minotauro, Milano 1995).

Sapere se risponde al vero la voce, di recente più volte ventilata, che Internet sia controllato dalla Cia. Sembrerebbe proprio di sì da quanto si legge su “Nexus. New Time” (n.4, Marzo-Aprile 1996). Riporto dalla rivista: “I media hanno recentemente riportato che la National Science Foundation ha ceduto la proprietà del nome registrato Internet alla Network, Solutions, Inc. (NSI) di Herndon, VA, USA. Essi hanno mancato di rilevare alcuni interessanti collegamenti. Web Review, una rivista bisettimanale online (vedere il servizio speciale presso http://gnn.com/wr/) ha rivelato il 26 Settembre 1995 che l’NSI è stata acquistata nel Maggio ’95 dalla Scientific Applications International Corporations (SAIC) di San Diego, CA“.

La rivista prosegue facendo i nomi dei componenti il consiglio d’amministrazione della SAIC, tra i quali figurano: “…l’Ammiraglio Bobby Inman, ex capo della NSA (National Security Agency) e vice direttore della CIA; Melvin Laird, Segretario alla Difesa di Nixon; ed il generale in pensione Max Thurman… Altri membri del consiglio, recentemente allontanatisi, includono Robert Gates ex direttore della CIA; William Perry, attuale Segretario alla Difesa e John Deutch, l’attuale direttore della CIA“. C’è poco da stare allegri.

Il documento “Una valutazione delle tecnologie di controllo politico” continua spiegando che sono due i sistemi di sorveglianza: “Il Sistema UK/USA che comprende le attività di agenzie di intelligence militare come la NSA-CIA negli USA che incorpora GCHQ e M16 in UK, che operano congiuntamente un sistema conosciuto come ECHELON” l’altro è “il Sistema EU-FBI che concatena assieme varie agenzie di ordine pubblico come FBI, polizie di stato, dogane, immigrazione e sicurezza interna“. Echelon opera sotto la giurisdizione del patto UK/USA, che ha una data di nascita, il 1947. UK/USA riunì Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda e più recentemente Giappone, Corea e paesi NATO. Il progetto conosciuto come ECHELON si origina da questo patto segreto che all’inizio costituiva solo un formale accordo tra agenzie inglesi e americane COMINT (Communications Intelligence). Questo concordato era denominato BR/USA.

La ricercatrice freelance e giornalista investigativa Susan Bryce, ha scritto anche che: ” UK/USA è un accordo ‘a gradini’, la NSA (National Security Agency) è chiamata ‘Primo Partito’… rispetto all’accordo UK/USA… si assume l’impegno di numerose operazioni clandestine. …fu allestita senza alcuna legislazione ufficiale, non c’è nulla, legalmente, che non possa fare. …la National Security Agency può essere descritta solo come il più grande di tutti i fratelli. Lanciata segretamente dall’Amministrazione Truman il 4 Novembre 1954, oggi la NSA controlla oltre 2.000 stazioni di intercettazione elettronica, dispone di un budget di oltre 10 miliardi di dollari l’anno ed impiega più di 130.000 persone in tutto il mondo, il che la rende anche più grande della CIA (Ball, 1980, p. 33)” (Nexus. New Times Magazine, Ottobre-Novembre 1995).

Il patto UK/USA nasconde altri segreti incredibili e decisamente inaccessibili. Il progetto ECHELON, in fondo, per quanto grave possa essere, è solo una delle emanazioni di UK/USA. Basti pensare che importantissime e strategiche basi Top Secret come Nurrungar, Menwith Hill, Pine Gap, ecc. e la stessa agenzia NSA sono coordinate direttamente secondo direttive UK/USA. C’è anche da dire che lo stesso segretissimo progetto di “Guerre Stellari” fu sotto la giurisdizione dell’accordo UK/USA. La General Electric e la Marconi, veri e propri leader nel settore, sono stati fornitori di alta e vitale tecnologia a diverse iniziative targate UK/USA. Attorno al progetto “Guerre Stellari”, noto anche come Strategic Defense Initiative (SDI), si verificarono strane morti di scienziati. Incredibili suicidi iniziati nel 1982 e continuati sino al 1990. Gli scienziati coinvolti lavoravano per la General Electric Company di Londra ed erano insediati in due grandi ditte: la Plessey e la Marconi. Venticinque di questi sono deceduti in circostanze alquanto misteriose, molti di loro “suicidi” nel modo più strano e grottesco.

Un oceano di misteri, insomma, che si infittiscono sempre di più. Stranissime morti, sistemi di spionaggio satellitare e armi segrete e spaventose, congiure del silenzio e molto altro ancora sono la parte profonda dell’iceberg che affiora, solo impercettibilmente, da un mare di segreti. Invenzioni da apprendisti stregoni ci vengono tenute nascoste assieme ad altre micidiali scoperte. La ricercatrice Susan Bryce scrive, al riguardo, cose sconvolgenti. Ci informa di una riunione particolare e molto importante dove, tra l’altro, si discusse: “l’uso di infrasuoni per distruggere navi, tramite la creazione di campi acustici sul mare, e lo scagliare nel mare un grosso pezzo di roccia usando un economico dispositivo nucleare (il maremoto che ne risulterebbe potrebbe demolire la linea costiera di un paese). Altri maremoti potrebbero ottenersi detonando armi nucleari ai poli ghiacciati. Alluvioni controllate, uragani, terremoti e siccità indirizzate verso bersagli specifici e città, sono pure stati argomento di discussione. Ci sono speculazioni sul fatto che le basi statunitensi siano pesantemente implicate in ricerche concernenti molte di queste ‘nuove idee per la guerra’, come pure esperimenti con la griglia mondiale” (Nexus. New Times Magazine, cit.). Uno scenario da brivido insomma. Quali terribili e inconfessabili segreti cela il patto UK/USA?

fonte dal sito

Traduci

Supporta indipendence tube

Supporta Indipendence Tube con una piccola donazione

7% raccolto

€ Importo della donazione:

Seleziona il metodo di pagamento

Donazione con bonifico
Stripe - Carta di credito
PayPal
Stripe - Pagina di pagamento
Stripe - Addebito Diretto SEPA

Informazioni personali

Nome *

Cognome

Indirizzo email *

Rendi anonima questa donazione.

Commento

Termini

Italiano

L'accettazione di qualsiasi contributo, dono o concessione è a discrezione del tubo Indipendence. Il tubo di Indipendenza non accetterà alcun regalo a meno che non possa essere utilizzato o speso in modo coerente con lo scopo e la missione del tubo di Indipendenza.

Nessun dono irrevocabile, sia esso di carattere definitivo o di reddito per la vita, sarà accettato se, in qualsiasi ragionevole circostanza, il dono comprometterebbe la sicurezza finanziaria del donatore.

Il tubo Indipendence si asterrà dal fornire consulenza in merito all'imposta o ad altri trattamenti di doni e incoraggerà i donatori a chiedere assistenza ai propri consulenti professionali per assisterli nel processo di donazione.

Il tubo Indipendence accetterà donazioni in contanti o titoli negoziati pubblicamente. Omaggi di servizi in natura saranno accettati a discrezione del canale Indipendence.

Alcuni altri doni, proprietà immobiliari, beni personali, doni in natura, titoli non liquidi e contributi le cui fonti non sono trasparenti o il cui uso è limitato in qualche modo, devono essere rivisti prima dell'accettazione a causa degli speciali obblighi o responsabilità sollevati possono posare per il tubo Indipendenza.

Il tubo Indipendence fornirà riconoscimenti ai donatori che soddisfano i requisiti fiscali per la proprietà ricevuta dall'associazione benefica come regalo. Tuttavia, fatta eccezione per le donazioni in contanti e titoli negoziati pubblicamente, nessun valore deve essere attribuito a qualsiasi ricevuta o altra forma di prova di un dono ricevuto dal tubo di Indipendence.

Il tubo di Indipendenza rispetterà l'intento del donatore in relazione a regali a scopi limitati e quelli relativi al desiderio di rimanere anonimi. Per quanto riguarda i doni anonimi, il tubo Indipendence limiterà le informazioni sul donatore solo a quei membri del personale che hanno bisogno di sapere.

Il tubo di Indipendence non compenserà, tramite commissioni, commissioni di ricerca o altri mezzi, terzi per dirigere un regalo o un donatore al tubo di Indipendence.

Inglese

Acceptance of any contribution, gift or grant is at the discretion of the Indipendence tube. The Indipendence tube will not accept any gift unless it can be used or expended consistently with the purpose and mission of the Indipendence tube.

No irrevocable gift, whether outright or life-income in character, will be accepted if under any reasonable set of circumstances the gift would jeopardize the donor’s financial security.

The Indipendence tube will refrain from providing advice about the tax or other treatment of gifts and will encourage donors to seek guidance from their own professional advisers to assist them in the process of making their donation.

The Indipendence tube will accept donations of cash or publicly traded securities. Gifts of in-kind services will be accepted at the discretion of the Indipendence tube.

Certain other gifts, real property, personal property, in-kind gifts, non-liquid securities, and contributions whose sources are not transparent or whose use is restricted in some manner, must be reviewed prior to acceptance due to the special obligations raised or liabilities they may pose for Indipendence tube.

The Indipendence tube will provide acknowledgments to donors meeting tax requirements for property received by the charity as a gift. However, except for gifts of cash and publicly traded securities, no value shall be ascribed to any receipt or other form of substantiation of a gift received by Indipendence tube.

The Indipendence tube will respect the intent of the donor relating to gifts for restricted purposes and those relating to the desire to remain anonymous. With respect to anonymous gifts, the Indipendence tube will restrict information about the donor to only those staff members with a need to know.

The Indipendence tube will not compensate, whether through commissions, finders' fees, or other means, any third party for directing a gift or a donor to the Indipendence tube.

Visualizza Termini

Accetti i termini?

Totale donazione: €1.00

Questa piattaforma nasce con l’idea d’ informare liberamente gli utenti senza limiti di censura, per fare ciò abbiamo bisogno anche del tuo piccolo contributo, ma che può fare la differenza! Sostienici con una piccola donazione! Grazie per il tuo contributo da Indipendence Tube!